|
|
| Accueil | XML et Java | Photographie | Livres US | Logiciel libre | Consultance | Contact | |
|
"Et les tirages ?"
C'est une des premières questions que l'on me pose lorsque je parle de photographie numérique. Comment imprimer ses images sur papier ? Dans cet article, je propose un tour d'horizon de la situation pour la photographie familiale.
Je suis moi-même un gros consommateur d'Internet et je prends beaucoup de plaisir à partager mes images en ligne, comme les galeries sur ce site. Néanmoins j'imprime aussi plusieurs dizaines d'images par mois.
Pourquoi ? Parce que galeries en ligne et tirages papier ont chacun leur place. Bien sûr c'est amusant d'envoyer des photos par courriel ou de les poster sur un site web mais c'est plus agréable encore d'imprimer les plus belles photos pour les mettre dans un album (essayer d'y coller un cédérom !), les encadrer ou les offrir. Sans compter qu'une pochette de photos est bien plus pratique pour partager les souvenirs autour d'une table ou dans un café qu'un ordinateur, même portable.
En fait, loin de diminuer les choix, le numérique ajoute de nouvelles options pour profiter de vos photos. Voici du plus cher au moins cher, les différentes solutions pour partager vos images numériques.
Commençons par tordre le cou à un mythe : il ne faut pas obligatoirement une imprimante pour tirer ses photos numériques. Vous pouvez les faire tirer auprès d'un labo photo, comme vous en avez l'habitude. C'est même, nous le verrons, une très bonne idée. En effet, pour obtenir une bonne qualité, l'imprimante photo coûte cher et est sans doute la solution la plus difficile à mettre en œuvre.
Le coût tout d'abord. Le prix des imprimantes photo et des consommables (papier et encre) ne cesse de baisser mais l'impression à la maison reste une formule coûteuse. En pratique, une impression 10*15 de qualité comparable à un tirage classique peut coûter 60 centimes d'euro ou plus (prix 2005).
Les imprimantes ne deviennent avantageuses que pour les agrandissements (au delà du 13*18) mais il faudra en faire beaucoup pour rentabiliser votre achat.
Les manipulations sont un autre aspect à ne pas négliger. Les fabricants font beaucoup d'efforts pour simplifier l'impression mais, si vous voulez un résultat comparable au labo, il vous faudra maîtriser les retouches colorimétriques de base. Ce n'est pas très difficile mais, si vous n'avez que quelques photos à tirer, il est beaucoup plus simple de confier la tâche à un labo photo. Chacun son métier, en d'autres termes.
Plus insidieusement, une imprimante photo incite à imprimer... et donc à dépenser rapidement les coûteux papiers et encres.
Enfin ne perdez pas de vue que les tirages jet d'encre sont plus fragiles que les tirages traditionnels. Ici aussi les progrès sont constants mais l'eau, la lumière, l'air peuvent abîmer un tirage en quelques mois.
Où l'imprimante photo s'impose c'est chez l'amateur. Si vous avez (ou si vous avez toujours rêvé d'avoir) une chambre noire, il est temps de regarder du côté des imprimantes photos. Gain de place, plus aucune odeur, une qualité contrôlée et reproductible, la possibilité de traiter la couleur, l'immense choix de papier pour des traitements originaux sans compter qu'il n'est plus nécessaire de s'enfermer dans une pièce sombre... les atouts ne manquent pas.
Si cette chambre... claire vous tente, investissez dans une imprimante à 6 encres ou plus (4 encres habituelles et deux encres dites photo) ou dans une imprimante à diffusion thermique. N'oubliez pas un bon logiciel comme Adobe Photoshop Elements (ou la version professionnelle) pour un contrôle fin sur vos tirages.
En conclusion l'imprimante photo est chère pour un usage familial.
Si votre imprimante a une fonction photo, n'hésitez pas et offrez-vous un paquet de papier compatible. C'est amusant
de tirer occasionnellement l'une ou l'autre photo mais rapidement vous vous demanderez si vous imprimez vraiment des photos
ou des billets de banque tant le surcoût est important.
Si votre imprimante n'a pas de fonction photo, tournez vous sans regret vers un laboratoire.
Un conseil si vous optez pour l'impression à la maison : oubliez le papier à lettre et utilisez exclusivement du papier photo. Il coûte un peu plus cher et c'est largement justifié. Faites l'essai, vous serez surpris par la différence de qualité pour quelques centimes seulement !
Dans l'exemple ci-dessus, la photo de gauche a été imprimée sur un papier bureautique (inadapté aux photos) pour jet d'encre (HP Office Paper), l'image de droite sur un papier photo générique d'entrée de gamme (Viking Photo Paper Matt). Le papier de droite ne coûte que 1,5 centime d'euro de plus à la page que celui de gauche mais observez la différence !
Quand je mets dans l'équation le prix des cartouches d'encre (et donc le coût d'une impression quelque soit le papier), quand je vois la différence de qualité avec ne serait-ce que le moins cher des papiers photo (surcoût : 1,5 centime d'euro), je n'arrive pas à comprendre comment imprimer sur autre chose que du papier photo ! Pour moi, c'est un coûteux gaspillage que de gâcher des cartouches d'encre avec du papier bureautique.
Les fabriquants d'imprimantes développent des papiers spécialement adaptés à leur machines et à leurs encres. Je vous les conseille : ils sont la garantie d'un bon résultat sans effort. Néanmoins n'hésitez pas à essayer des papiers d'autres marques. Par exemple, j'utilise souvent ce fameux papier Viking qui est très économique pour les essais, du papier Micro Application pour des mailings ou des étiquettes de CD/DVD et du papier PermaJet pour des impressions plus créatives.
Avant d'investir dans un grand bloc, achetez une petite quantité et faites un essai. Un papier peut se révéler inutilisable avec votre imprimante. Ainsi, malgré de nombreux essais, je n'ai jamais de bons résultats en chargeant un papier Ilford dans mon imprimante Canon. Pourtant les papiers Ilford donnent de bons résultats avec une imprimante HP.
Enfin pour conserver vos tirages suivez les instructions du fabriquant. Rangez vos photos dans un album
ou montez-les sous cadre. Les tirages jet d'encre sont plus sensibles à l'air et à la lumière que les photos habituelles.
Si vous n'avez pas d'imprimante ou pour tirer quelques photos, vous pouvez vous adresser à un photographe, tout simplement.
Vous copiez vos photos les plus réussies sur un CD que vous apportez au photographe de votre quartier. Une heure plus tard (ou une semaine plus tard s'il n'a pas son propre labo), vous passez rechercher vos tirages.
Les photos sont imprimées sur papier photographique. Vous ne verrez aucune différence avec les tirages classiques.
De plus en plus de photographes sont équipés d'une borne dans laquelle vous insérez simplement votre CD (voire la carte mémoire de votre appareil) et qui vous permet de visualiser les photos avant de commander les tirages. Certaines bornes sont même reliées à une imprimante ce qui vous permet d'emporter immédiatement les photos (les derniers Fuji Frontier le permettent également).
Les prix varient entre 20 (grandes surfaces) et 45 (photographes spécialisés) centimes d'euro la photo.
Le photographe est sans doute la solution la plus simple et la plus flexible.
Ainsi en voyage j'ai pris l'habitude d'envoyer des photos en guise de cartes postales.
Il suffit de faire une bonne photo devant l'un ou l'autre point remarquable, de se rendre chez un photographe et
de demander le nombre de tirages voulu. Je colle une étiquette au dos de la photo et le tour est joué.
J'aime bien les labos en ligne. Les labos en ligne, c'est un petit peu comme le photographe sauf qu'il ne faut pas se déplacer pour porter le CD ou récupérer les photos et que c'est moins cher.
Vous avez deux solutions. Si vous n'avez pas l'ADSL ou le câble, gravez un CD et envoyez-le au laboratoire de votre choix. Si vous avez l'ADSL ou le câble, vous pouvez télécharger les photos directement sur le site du labo.
Comparés aux autres solutions, les labos en ligne sont lents. Comptez au moins 3 jours et parfois une semaine pour que votre commande soit livrée. Vous êtes plutôt impatient ? D'accord mais n'oubliez pas qu'on parle de photos numériques. Vous avez déjà vu les photos sur l'ordinateur. Le tirage c'est pour classer les meilleures dans l'album ou pour offrir.
Le principal avantage c'est le prix. La photo coûte entre 7 et 35 centimes d'euro (prix 2005). Bien sûr il y a les frais de port mais à partir d'une vingtaine de photos (et on y est vite), vous gagnez.
Quelques adresses pour démarrer (attention, je ne les ai pas tous essayé) :
Et, bien entendu, les grands classiques :
Les tirages photos ne sont qu'une manière de profiter de vos images. Vous pouvez aussi les regarder sur ordinateur (pourquoi ne pas organiser une petite séance de projection pour la famille), faire un site web, les envoyer par email, graver un DVD, et bien d'autres choses encore.
Lisez mes autres articles sur la photo numérique. Ne ratez pas non plus mes galeries photos.
Novembre 2004 : Je suis un retraité passionné de photographie et ayant découvert par hasard votre site (superbe) je me permets de vous contacter au sujet d'un problème que je rencontre depuis que j'ai un APN.
Je ne comprends pas quelle est la différence entre pixels et dpi. Dans certains forums on dit que c'est différent mais lorsque par exemple je scanne une photo en 300 dpi, mon logiciel de retouche m'indique dans la fenêtre taille de l'image, 300 pixels.
| Une question fréquente et qui mériterait un article. Les deux unités sont liées mais différentes. Les pixels sont les points de l'image informatique mais, contrairement aux points que l'on dessine avec un feutre, les pixels n'ont pas de diamètre ! Il est évident que si je dessine un point sur une feuille de papier, il sera plus ou moins gros selon que j'ai utilisé un feutre plus ou moins gros. Le pixel est une notion plus abstraite, c'est un point d'image sans diamètre. Dans l'absolu, les pixels ne sont ni gros, ni petits. Ce concept de point abstrait est une notion clé. Evidemment c'est une invention abstraite qui n'a de sens que dans la mémoire d'un ordinateur. Pour afficher l'image (écran, impression, etc.), il faut dessiner de vrais points avec un diamètre ! Le dpi mesure ce diamètre comme le nombre de pixels par pouce (l'unité de mesure, pas le doigt :-). Typiquement autour de 300 pour une imprimante photo et autour d'une centaine pour un écran. Longueur, pixel et dpi sont reliées par l'équation : longueur image x dpi = nombre pixel. J'ai parlé d'affichage mais c'est la même chose lors de la capture. Quand vous numérisez une photo à 300 dpi, vous capturez 300 pixels par pouce soit à peu près 120 pixels par centimètre. Si l'image est le classique 10/15, vous obtenez (longueur = 10x15cm soit 4x6 pouces et dpi = 300) une image de 1200 pixels sur 1800. Ayant compris ce qui précède, vous comprendrez aussi pourquoi on dit que le dpi est une mesure de la qualité de l'image. Si je numérisais la même image à du 1dpi, je n'aurais capturé que 6 points en longueur. Autrement dit, 6 gros pâtés et l'image serait illisible. |
Juillet 2004 : Bonjour, et tout d'abord merci pour vos précieux conseils...
Je souhaite “encadrer virtuellement” mes photos avant de les partager... Quel site ou quel logiciel pourra m'aider dans cette entreprise ?
D'avance, je vous remercie pour votre réponse.
| Personnellement je les réalise directement avec Photoshop mais tout autre logiciel photo (Photoshop Elements, PaintShopPro, Picture It!) convient tant la technique est simple. Il suffit de choisir la couleur du cadre et d'agrandir la zone de travail de l'épaisseur voulue (menu Image | Taille de la zone de travail) ! En répétant la manœuvre deux fois et en changeant de couleur, je dessine un passe-partout. Pour un cadre plus sophistiqué, je place la photo sur un nouveau calque avant d'agrandir la zone de travail. L'encadrement est alors isolé sur le calque du fond et je peux appliquer des filtres pour rendre la texture papier d'un passe-partout, ajouter des ombres, coller une étiquette, etc. |
Mai 2004 : Bonjour, il doit exister des logiciels de traitement d'images numériques, en dehors de Photoshop pour, par exemple, rendre de la netteté à une image ayant peu de pixels et qu'on aurait agrandie. J'ai des photos de mon caméscope, trop petites pour être imprimées en 10 x15, je voudrais le faire en les passant par ces logiciels !
| Oui, il existe des logiciels plus spécialisés (tels que Stair Interpolation, Genuine Fractals ou l'algorithme "Lanczos" mis en œuvre dans les visionneuses GraphicConverter et Irfanview) mais ne vous attendez pas à une amélioration importante par rapport aux logiciels standards (Photoshop, Photoshop Elements, Paint Shop Pro et Picture It). Il n'y a que dans les films que le détective peut agrandir l'image à l'infini. |
© 2002-2005, Benoît Marchal. Tous droits réservés.
|
|
| Accueil | XML et Java | Photographie | Livres US | Logiciel libre | Consultance | Contact | |
|